Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για την καλύτερη εμπειρία

Αν δεν αλλάξετε τις ρυθμίσεις του προγράμματος περιήγησης, συμφωνείτε με αυτό.

Αποδέχομαι
elbgentr

maroneiawebradio

161894685 3679162322181483 1742089631403404467 n

sezel

gazon

94016342 547586876161694 372900150244278272 n

20187312 10155133937199340 1452719040 o

Θρακική Αγορά

Στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Οικονομικών Υποθέσεων, Κοινωνικών Υποθέσεων, Παραγωγής & Εμπορίου και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων σχετικά με το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0», τοποθετήθηκε ο βουλευτής Ροδόπης με το Κίνημα Αλλαγής, Ιλχάν Αχμέτ.

Ο Ιλχάν Αχμέτ επεσήμανε πως η κυβέρνηση επέλεξε να φέρει στη Βουλή μια περίληψη του συνολικού Σχεδίου.Ακολουθώντας, μια φοβική διαδικασία συζήτησης αποκαλύπτεται πως το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0» κοιτά το παρελθόν και όχι το μέλλον και τις προκλήσεις που φέρνει, ενώ έρχεται να ταΐσει και να τροφοδοτήσει την υπάρχουσα παραγωγική δομή και όλες τις παθογένειές της, υποκρύπτοντας πελατειακή διαχείριση πόρων από γνωστούς και φίλους.

Αναφερόμενος στα έργα που αφορούν την ψηφιακή μετάβαση ο βουλευτής Ροδόπης τόνισε πως υπάρχει δυσανάλογη συγκέντρωση πόρων στον άξονα για τον Ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους, που δεν εξυπηρετεί το πέρασμα της χώρας και των ελληνικών επιχειρήσεων στην 4η βιομηχανική επανάσταση.

«Είναι μεγάλο λάθος η ανταγωνιστικότητα των ελληνικών επιχειρήσεων πληροφορικής να κατευθυνθεί ξανά γύρω από υπηρεσίες μόνο προς της ανάγκες του δημόσιου τομέα και όχι με γνώμονα της απαιτήσεις της 4ης βιομηχανικής επανάστασης», είπε χαρακτηριστικά.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ομιλίας:

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Η δεκαετή οικονομική κρίση σε συνδυασμό με την πανδημία του κορωνοϊού μας επιβάλλουν να τρέξουμε με άλλους ρυθμούς, επιβάλλουν κοινωνικές και πολιτικές συναινέσεις για ένα εθνικό σχέδιο – οδικό χάρτη προς τη νέα ψηφιακή εποχή.

Χρειαζόμαστε αλλαγή οικονομικού παραδείγματος.

Έναν οδικό χάρτη επιβίωσης για την οικονομία και τους θεσμούς με τη μεγαλύτερη δυνατή νομιμοποίηση του τόσο από την Κοινωνία, όσο και τη Βουλή.

Αυτόθα έπρεπε να συζητούμε σήμερα.

Αντί αυτού έχετε επιλέξει να μας προσβάλετε.

Και μας προσβάλετε γιατί αυτό που συζητούμε σήμερα δεν είναι το ολοκληρωμένο σχέδιο αλλά μια «περίληψη» του!

Τι εξυπηρετεί αυτή η επιλεκτική παρουσίαση;

Προσχηματική διαβούλευση, προσχηματικός διάλογος και μεγαλοπρεπείς ανακοινώσεις από πλευράς της κυβέρνησης που στην πραγματικότητα επιχειρούν να κρύψουν την αλήθεια για το δήθεν σωτήριο Εθνικό Σχέδιο.

Και η αλήθεια είναι πως δυστυχώς μιλάμε για ένα σχέδιο χωρίς όραμα, ένα σχέδιο που κοιτά το παρελθόν και όχι το μέλλον και τις προκλήσεις που φέρνει και που πρέπει ως χώρα να προετοιμαστούμε για αυτές.

Πρόκειται δυστυχώς για ένα σχέδιο που έρχεται να ταΐσει και να τροφοδοτήσει την υπάρχουσα παραγωγική δομή και όλες τις παθογένειές της, υποκρύπτοντας την πελατειακή διαχείριση πόρων από γνωστούς και φίλους.

Αν ο στόχος σας ήταν η μετάβαση της χωράς σε μια νέα πραγματικότητα, σε ένα νέο παραγωγικό μοντέλο θα κυνηγούσατε το διάλογο, θα επιμένατε στη διαφάνεια, στη συμμετοχή των πολιτών και θα επιλέγατε μια ανοιχτή συζήτηση στη Βουλή για όλα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Η χώρα μας καταλαμβάνει την προ-τελευταία θέση(!) μεταξύ των μελών της Ε.Ε. στον τομέα της ψηφιακής ωριμότητας και του ψηφιακού μετασχηματισμού με βάση το σύνθετο δείκτη SEV DigitalMaturityIndex. Είναι σαφές πως για να πετύχουμε την προσδοκώμενη «ψηφιακή σύγκλιση» δεν αρκούν τα όσα μας ανάγκασε η πανδημία του κορωνοϊού να κάνουμε σε αυτό το πεδίο.

Στο σχέδιο που κρατάμε στα χέρια μας γίνεται εκτενής αναφορά στην ψηφιακή μετάβαση της χώρας.Και ορθά γίνεται.

Όμως ανησυχούμε για το πως θα γίνει η υλοποίηση όλων αυτών των έργων.

Ποιες διαχειριστικές δομές θα τρέξουν τα έργα και πως θα στελεχωθούν αυτές;

Έχουμε χρονοδιαγράμματα;

Τα έργα που αφορούν τον ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους για παράδειγμα θα εκτελεστούν από το κάθε υπουργείο ξεχωριστά ή θα επιλεγεί η εύκολη λύση της ΚτΠ ΑΕ;

Δεν ρωτάμε χωρίς λόγο.

Ρωτάμε και επιμένουμε γιατί μέχρι σήμερα έχουμε ακούσει για ένα δωρεάν πρόγραμμα τηλεκπαίδευσης που τελικά όχι μόνο δεν ήταν δωρεάν, αλλά στοίχισε περίπου 2.000.000 ευρώ και πληρώθηκε στη cisco μέσω του «ΣΥΖΕΥΞΙΣ ΙΙ».

Έχουμε δει την εταιρεία «PALANTIRTECHNOLOGIES» να ανακοινώνει η ίδια τη σύμβαση που είχε συνάψει με την Ελληνική Κυβέρνηση με αντικείμενο την αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19.

Έχουμε δει επίσης για την αντιμετώπιση των εκτάκτων αναγκών του κορωνοϊού και πλήθος απευθείας αναθέσεων από το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Ρωτάμε γιατί φοβόμαστε πως θέλετε να συνεχίσετε αυτό το μοντέλο αδιαφάνειας και κατασπατάλησης πόρων με λίγους και εκλεκτούς.

Στον πυλώνα 2 για την ψηφιακή μετάβαση,παρότι η χώρα μας έχει μείνει ουραγός σε σχέση με τις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες, δεν γίνεται καμία αναφορά για την υλοποίηση των υποδομών της Εθνικής Υποδομής Γεωχωρικών Πληροφοριών βάσει της κοινοτικής οδηγίας INSPIRE. Και ξέρουμε πως τα ελεύθερα γεωχωρικά δεδομένα συμβάλλουνστην αύξηση του ακαθάριστου προϊόντος μιας χώρας.

Για τον ψηφιακό μετασχηματισμό των επιχειρήσεων μας λέτε πως θα διατεθούν μόλις 375 εκ. ευρώ όταν για τον ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους θα διατεθούν 1.308 δις. ευρώ και άλλα 453 εκ. για τη συνδεσιμότητα με τους πολίτες επιχειρήσεις και το κράτος.

Γιατί τέτοια δυσανάλογη συγκέντρωση πόρων στον άξονα για τον Ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους;

Πως εξυπηρετεί αυτό το πέρασμα της χώρας και των ελληνικών επιχειρήσεων στην 4η βιομηχανική επανάσταση;

Είναι μεγάλο λάθος η ανταγωνιστικότητα των ελληνικών επιχειρήσεων πληροφορικής να κατευθυνθεί ξανά γύρω από υπηρεσίες μόνο προς της ανάγκες του δημόσιου τομέα και όχι με γνώμονα της απαιτήσεις της 4ης βιομηχανικής επανάστασης.

Αυτές είναι επιλογές χωρίς καμία εξωστρέφεια.

Θα έπρεπε το Εθνικό Σχέδιο να προσανατολίζεται στην προετοιμασία του ιδιωτικού τομέα στις ανάγκες του ιδιωτικού τομέα.

Αλλά εδώ φοβάμαι ότι θα γίνει ακριβώς το αντίθετο.

Θα σας δώσω ένα παράδειγμα.

Πριν καν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εγκρίνει το Εθνικό Σχέδιο, η Κοινωνία της Πληροφορίας προχωρά σε διαγωνισμό για την «Παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών συμβουλευτικής υποστήριξης για την οριζόντια εποπτεία και το συντονισμό έργων και προγραμμάτων που θα χρηματοδοτηθούν από το Ταμείο Ανάκαμψης και την προετοιμασία του μηχανισμού διαχείρισης».

Τον έχω εδώ. Σας τον καταθέτω.

Πριν οριστικοποιηθεί το φυσικό αντικείμενο διαλέγουμε σύμβουλο;

Και πως θα είναι εξειδικευμένος;

Η Εκτιμώμενη Αξία της Σύμβασης ανέρχεται σε € 764.000,00 μη περιλαμβανομένου ΦΠΑ 24%, προϋπολογισμός με ΦΠΑ: € 947.360,00.

Μάλιστα θα καλυφθεί η δαπάνη από το Τεχνικό Δελτίο για την Λειτουργία της ΚτΠ Α.Ε

Θα πληρώνει το ΕΣΠΑ για να απορροφάμε το Ταμείο Ανάκαμψης!

Δεν ξέρω αν αυτές είναι οι συνέργειες του ΕΣΠΑ με το Ταμείο Ανάκαμψης που αναφέρθηκε ο Υπουργός.

Δεν ξέρω συνάδελφοι αλλά όλα αυτά μου δείχνουν εξαιρετικά μεγάλη βιασύνη που δεν μπορούν να αποδοθούν μόνο σε υπερβάλλοντα ζήλο.

Φοβάμαι όμως ότι η χώρα θα θυσιάσει και πάλι την αξιοποίηση στο βωμό της απορρόφησης.

Και δυστυχώς φοβάμαι πως θα μιλάμε πάλι για μια χαμένη ευκαιρία.

Σας ευχαριστώ.

Επιστροφή μετά από πέντε μήνες στην αγωνιστική δράση για το πρωτάθλημα της Γ εθνικής κατηγορίας  Κυριακή 11 Απριλίου και ώρα 16:30 .

Παντρεύτηκε στην εποχή του κορονοϊού στο Δημαρχείο Ιάσμου ο σέντερ του ΓΑΣ Κομοτηνή Καδήρ Χαλήλ την αγαπημένη του Ελήφ.

Μάλιστα, ο Καδήρ είχε αρραβωνιαστείπέρυσι τον Μάρτιο, και πάλι λίγο μετά το πρώτο λοκ ντάουν.

Ευχήθηκε ο Δήμαρχος Ιάσμου Οντέρ Μουμίν: «Τελέσαμε το γάμο του Καδήρ, καλαθοσφαριστή του ΓΑΣ Κομοτηνής, του υψηλότερου συνδημότη μας, με την αγαπημένη του Ελήφ. Παραβρέθηκε και η Πρόεδρος του ΚΙΕΦ, κα. Τσιδέμ Ασάφογλου. Ευχόμαστε κάθε ευτυχία στους νεόνυμφους Καδήρ και Ελήφ…»

 

Οι δυσοίωνες προοπτικές του τουρισμού γενικότερα και ειδικότερα στην περιοχή μας, οδηγούν σε κατάρρευση την αγορά τουριστικών ακινήτων, καθώς συνεχώς αυξάνουν οι αγγελίες πώλησης των τουριστικών μονάδων – ξενοδοχεία, studios και διαμερίσματα βραχύβιας μίσθωσης τύπου AirBnB –, ενώ την ίδια ώρα σπανίζουν οι αγοραστές. Όπως σημείωσε μιλώντας στο «Χρονόμετρο» της Καβάλας παράγοντας της αγοράς, ότι «ακόμη και επενδυτές που είχαν επιδείξει ενδιαφέρον και είχαν φτάσει πέρσι κοντά στην αγοραπωλησία, σήμερα έχουν στραφεί σε άλλου είδους επενδύσεις».

Ενδεικτικό της κατάστασης είναι ότι η ιστοσελίδα spitogatos.gr που φιλοξενεί αγγελίες τόσο από ξενοδόχους, όσο και από μεσιτικά γραφεία, έχει να παρουσιάσει σε Καβάλα και Θάσο, πάνω από 50 αγγελίες πώλησης.

Την Καβάλα αφορούν πάνω από δέκα αγγελίες για τουριστικές μονάδες, μικρής και μέσης δυναμικότητας με τιμές πώλησης που ξεκινούν από 1.800.000 ευρώ και φτάνουν μέχρι και 2.500.000 ευρώ. Ενδεικτικό της έλλειψης ενδιαφέροντος είναι ότι υπάρχει ένα ξενοδοχείο ημιτελές – στα μπετά, στο κέντρο της Καβάλας – που πωλείται για 450.000 ευρώ, αλλά και ένα ξενοδοχείο σε γνωστό νεοκλασικό αρχοντικό, επίσης, στο κέντρο της Καβάλας που βρίσκεται ακόμη στα σχέδια, για ποσό 660.000 ευρώ.

Εκεί όμως που έχουμε τα περισσότερα ακίνητα προς πώληση είναι στη Θάσο, όπου διατίθενται πάνω από 40 αγγελίες πώλησης τουριστικών μονάδων. Στο νησί έχουμε προς πώληση, από μικρά ξενοδοχεία λίγων δωματίων μέχρι μεσαίας κλίμακας με μονάδα 75 δωματίων, σε όλες τις τουριστικές περιοχές του νησιού. Οι τιμές κυμαίνονται από 220.000 ευρώ για μικρές μονάδες και φτάνουν μέχρι και 10.000.000 ευρώ για μεσαία μονάδα. Επίσης υπάρχουν αρκετά ακίνητα με ποσά ύψους από 1.500.000 ευρώ μέχρι και 6.500.000 ευρω που αφορά μονάδα με περίπου 40 δωματίων.

Το γεγονός ότι διαγράφονται δυσοίωνες προοπτικές για τον τουρισμό, οδηγεί πολλούς ιδιοκτήτες, κύρια με δάνεια προς τις τράπεζες να φτάνου στην έσχατη λύση της πώλησης, σε τιμές χαμηλότερες σε σχέση με αυτό που θα μπορούσαν να πουλήσουν το 2019. Μάλιστα για δύο περιπτώσεις πώλησης ξενοδοχείων που έχουμε αναλυτικά στοιχεία, ο μεν πρώτος κατέβηκε από τα 3.500.000 ευρώ που ζητούσε το 2019 και υπήρχαν αγοραστές στο 1.500.000 ευρώ και δεν υπάρχει κανείς ενδιαφερόμενος, ενώ ο δεύτερος από το 1.500.000 κατέβηκε στις 700.000 ευρώ χωρίς πάλι να μπορεί να πωλήσει και να απαλλαχτεί από δυσβάσταχτο δανεισμό.

 

Στο σάιτ, υπάρχουν επεξηγήσεις αλλά και βίντεο το οποίο κατευθύνει τους πολίτες ως προς το ποια διαδικασία πρέπει να ακολουθηθεί κατά περίπτωση για τα τεστ και τι ισχύει για την σε περίπτωση που είναι θετικά ή αρνητικά.

Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Φιλάθλων Σωματείων Αντιπτέρισης, όπως προέκυψε μετά τις πρόσφατες αρχαιρεσίες.

 

Ο νικητής των εκλογών Γιάννης Κάπος είναι ο νέος πρόεδρος της ομοσπονδίας ενώ η πρωτεύσασα συμβουλος Βίκυ Κοϊνάκη από τον Εθνικό Αλεξανδρούπολης ανέλαβε την θέση της γενικής γραμματέως, δηλαδή ουσιαστικά θα είναι το Νο2 της Ομοσπονδίας (όλες οι εκτελεστικές αποφάσεις άλλωστε οφείλουν να έχουν υπογραφή προέδρου και γενικού γραμματέα).

Εκπρόσωπος των αθλητών ψηφίστηκε η Ματίνα Σωτηρίου. Αναλυτικά, η σύνθεση του νέου διοικητικού συμβουλίου έχει ως εξής:

Πρόεδρος: Ιωάννης Κάπος
Αντιπρόεδρος Α’: Ανδρέας Τέντας
Αντιπρόεδρος Β’: Κορνήλιος Συντρίδης
Αντιπρόεδρος Γ’:  Αθηνά Τριγκώνη
Γεν. Γραμματέας: Βασιλική Κοϊνάκη
Αν. Γενικός Γραμματέας: Θεολόγος Μαυρίδης
Ταμίας: Μαρία Αβραμίδου
Αν. Ταμίας: Γεώργιος Δρούγκας
Μέλος – Έφορος Αγωνιστικού: Νικόλαος Μαγγίτσης
Μέλος – Έφορος Υλικού: Χατζήνα Βικτωρία
Μέλος: Οδυσσέας Μπακούρας
Εκπρόσωπος Αθλητών: Ματίνα Σωτηρίου

Ο Γιάννης Κάπος λίγο μετά την εκλογή του είχε δηλώσει μεταξύ άλλων: «Το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι δουλειά! Θα συνεργαστούμε στενά με όλα τα σωματεία-μέλη που επιθυμούν τη συνέχιση του αθλήματος στην Ελλάδα. Στόχος μας είναι να συνεργαστούμε με τον υφυπουργό Αθλητισμού τόσο για τη λύση των προβλημάτων μας, όσο και για την ανάπτυξη του αθλήματος. Παράλληλα θα προσπαθήσουμε να βάλουμε τις βάσεις, ώστε οι Έλληνες αθλητές να ανέβουν επίπεδο και φυσικά να συνεχίσουμε τη συνεργασία μας με τις διεθνείς ομοσπονδίες».

 

Παρασκευή, 09 Απρίλιος 2021 06:47

Η Τουρκία σε μετάλλαξη, η Δύση σε αφασία ;

Η Τουρκία σε μετάλλαξη, η Δύση σε αφασία ;

του Δρ. Ευριπίδη Στ. ΣτυλιανίδηΒουλευτή Ροδόπης Νέας Δημοκρατίας. Επικ. Καθηγητή Νομικής Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου

Στην Τουρκία τα τελευταία χρόνια συγκρούονται διαρκώς και δυναμικά δυο Κόσμοι, εντελώς διαφορετικοί μεταξύ τους που μπορεί να επηρεάσουν και τη γενικότερη γεωπολιτική ισορροπία στην περιοχή.

Ο Ταγήπ Ερντογάν του 2000 εμφανίζονταν ως νέος ηγέτης με ευρωατλαντικό προσανατολισμό. Μετριοπαθής «Ισλαμοδημοκράτης», που προωθούσε τις δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις σε όλα τα επίπεδα ενός διεφθαρμένου στρατοκρατικού Κεμαλικού καθεστώτος. Προέκρινε διεθνώς «την πολιτική των μηδενικών προβλημάτων» με τους γείτονες της Τουρκίας και πλάσαρε τη Χώρα του στη Δύση ως υπόδειγμα μετριοπαθούς μουσουλμανικής Χώρας, το παράδειγμα της οποίας έπρεπε ως μοντέλο να ακολουθήσουν όλες οι Ισλαμικές χώρες του κόσμου. Η Δύση και η Ελλάδα προσέγγιζαν αυτή τη στρατηγική απολύτως θετικά, ενθαρρύνοντας την ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας.

Το «Στρατηγικό Βάθος», η γνωστή μελέτη του Αχμέτ Νταβούτογλου (δημιουργεί ερωτηματικά η γρήγορη άνοδος και η ξαφνική απομάκρυνση του από την ιεραρχία της Τουρκικής εξουσίας) που πρότεινε στον Τούρκο ηγέτη να αγοράσει χρόνο, προκειμένου να ενισχυθεί η Εθνική Οικονομία της γείτονος, να αναπτυχθεί η στρατιωτική της βιομηχανία, να εργαλειοποιηθούν οι μουσουλμανικοί πληθυσμοί όχι μόνο στα Βαλκάνια αλλά και σε όλη την ΕΕ και τον κόσμο με τη δημιουργία ακόμα και Τουρκοκίνητων Ισλαμικών Κομμάτων ή lobbies που θα καπελώνουν όλους τους άλλους μουσουλμάνους ανεξαρτήτως εθνικής καταγωγής, επηρέασε καταλυτικά την πολιτική του φέρελπι τότε νέου Τούρκου ηγέτη.

Όλοι τότε πίστευαν σε μια διαφορετική Τουρκία, πιο ανεκτική, πιο δημοκρατική, πιο φιλική και κυρίως πιο συνεργάσιμη σε ζητήματα σταθερότητας και ειρήνης στην ευρύτερη περιοχή.

Δυστυχώς όμως η αλαζονεία της εξουσίας και κυρίως η ανασφάλεια λειτούργησαν, όπως πάντα στην ιστορία, ως οι χειρότεροι σύμβουλοι για τον Τούρκο Ηγέτη. Η ανάγκη Αναθεώρησης του Τουρκικού Συντάγματος και της εκλογής του ως Προέδρου τον οδήγησαν σε συμμαχία με τους ακραίους εθνικιστές (Γκρίζους Λύκους και άλλους) που τον μπόλιασαν με την προκλητική ρητορική τους. Η κατάργηση του Πρωθυπουργού και οι αλλαγές στη Δικαιοσύνη δημιούργησαν υπερσυγκέντρωση εξουσίας στον Τούρκο Πρόεδρο και η απόπειρα πραξικοπήματος ενίσχυσε την ανασφάλεια του, εκτρέποντας τον σε μαζικές αλλαγές στο στρατό και τη διοίκηση καθώς και σε χιλιάδες φυλακίσεις αντιφρονούντων.

Ο μετριοπαθής Ισλαμοδημοκράτης που γνωρίσαμε το 2004 στην Αθήνα, δυστυχώς μετεξελίχθηκε σε ένα προκλητικό Αναθεωρητικό Νεοοθωμανό Ισλαμοεθνικιστή που δε σέβεται το Διεθνές Δίκαιο και τις Συνθήκες. Περιφρονεί τους γείτονες του και τους επιτίθεται βίαια και χλευάζει τους διεθνείς οργανισμούς ΟΗΕ(Βαρώσια), ΝΑΤΟ(Αν. Μεσόγειο, Συρία, Ιράκ) και ΕΕ(Λιβύη).

Με μια αλαζονική νοοτροπία μικρομέγαλου παίχτη, επιδιώκει με θράσος να καταστεί ισότιμος συνομιλητής των μεγάλων δυνάμεων, γράφοντας τις προειδοποιήσεις τους στα παλαιότερα των υποδυμάτων του.

Εκμεταλλεύεται την μεταβατική περίοδο αλλαγής προέδρου στις ΗΠΑ, την αμηχανία και την αναβλητικότητα της ΕΕ, τα γιγαντιαία διμερή οικονομικά συμφέροντα Κρατών όπως η Γερμανία, η Μ. Βρετανία, η Ρωσία, η Κίνα κ.α. στην Τουρκική αγορά.

Προχωρά σε πλήρη αθέτηση των συμμαχικών του υποχρεώσεων πχ αρνήθηκε να διευκολύνει τις ΗΠΑ στον πόλεμο με το Ιράκ από τη Βάση του Ιτζιρλίκ ή τη διέλευση συμμαχικών στρατευμάτων, αγόρασε οπλικά συστήματα S400 από την ανταγωνιστική της Δύσης Ρωσική αγορά και τα χρησιμοποιεί, συνεργάστηκε με τη διεθνή τρομοκρατία και το ISIS, παραβίασε τον στρατιωτικό αποκλεισμό στη Λιβύη και προχώρησε σε ένα προκλητικό και ανυπόστατο νομικά Μνημόνιο με την Τρίπολη, ενεπλάκη εναντίον των Αρμενίων στο Ναγκόρνο Καραμπάχ και τώρα επιχειρεί εναντίον των πολυτιμότερων συμμάχων της Αμερικής στη Συρία, των Κούρδων.

Όσο η Δύση θεωρητικολογεί, η Τουρκία αποθρασύνεται, θυμίζοντας έντονα τη μετάβαση από την Περσία του Σάχη στο Ιράν του Χομεϊνί.

Ο Τούρκος πρόεδρος μονομαχεί ιστορικά και επικοινωνιακά με το φάντασμα του Κεμάλ Αττατούρκ και προσπαθώντας να σκεπάσει την εσωτερική κατάρρευση της τουρκικής οικονομίας και τον ουσιαστικό κλονισμό της Δημοκρατίας με την καταπάτηση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατά το Συμβούλιο της Ευρώπης, χρησιμοποιεί εμβληματικά ζητήματα, επιδιώκοντας να στρέψει την προσοχή της κοινής γνώμης του προς το εξωτερικό, με έναν απίστευτο Νεοοθωμανικό Αναθεωρητικό Ισλαμοεθνικισμό.

Υπονοώντας ότι ο Κεμάλ μετέτρεψε την μεγάλη Οθωμανική Αυτοκρατορία του 1453 στη μικρή και συμβιβασμένη Τουρκία του 1923, επιλέγει εδώ και καιρό να αμφισβητήσει 4 εμβληματικά ζητήματα που δυστυχώς κάνουμε πως δεν τα καταλαβαίνουμε:

  1. Επιδιώκει συστηματικά τη θραύση της πολυμερούς Συμφωνίας της Λοζάνης.
  2. Μετατρέπει την Αγία Σοφία και άλλες Εκκλησίες σε Τζαμιά.
  3. Αμφισβητεί de facto στην Κύπρο, στο Αιγαίο, στην Αν. Μεσόγειο και αλλού το διεθνες δίκαιο και το δίκαιο της θάλασσας.
  4. Επιδιώκει στη πράξη την κατάλυση της Συνθήκης του Μοντρέ και άρα τη διεθνοποίηση των «τουρκικών στενών», όπως τα ονομάζουν, με την κατασκευή του Ινσταμπούλ Κανάλ στην Κωνσταντινούπολη.

Συγκεκριμένα η Τουρκία επιδιώκει :

α) Στην πράξη να ακυρώσει τη Συνθήκη της Λοζάνης με την αμφισβήτηση των υφιστάμενων συνόρων της στη Συρία, το παράνομο Μνημόνιο με τη Λιβύη, την ανάμιξη της στο Ιράκ, τη δημιουργία ενός μεταφερόμενου μισθοφορικού στρατού τζιχαντιστών, την αμφισβήτηση της Ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο σε αέρα, θάλασσα και νησιά, την προκλητική στάση της στη Κύπρο και την Αν. Μεσόγειο, την εργαλειοποίηση μεταναστών στον Έβρο και τα νησιά, την προσπάθεια τουρκοποίησης και εκμετάλλευσης της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη.

Η Τουρκία νιώθοντας αδύναμη μπροστά στη γεωγραφία και το διεθνες δίκαιο, επιχειρεί με αυθαίρετους και επικίνδυνους για την ειρήνη και τη σταθερότητα τρόπους, να δημιουργήσει ένα ad hoc δίκαιο, όπως βολεύει μόνο στην ίδια, για να επιβάλει την ηγεμονική της θέση στην περιοχή ακόμα και με κόστος την κατάρρευση της Νοτιοανατολικής Πτέρυγας του ΝΑΤΟ.

β) Η μετατροπή της Εκκλησίας της Αγίας Σοφίας από Μουσείο και Παγκόσμιο Σύμβολο όχι μόνο της Οικουμενικής Ορθοδοξίας, αλλά της Συνεύρεσης, της Συνεννόησης και του Αλληλοσεβασμού μεταξύ μεγάλων Θρησκειών και Πολιτισμών σε Ισλαμικό Τέμενος και μάλιστα με τελετουργικό που παραπέμπει στον Μωάμεθ τον Β´ τον Πορθητή, επιδεικνύει την οριστική απόφαση του Τούρκου Προέδρου να «εκτελέσει» συμβολικά τον Κεμάλ, ακυρώνοντας το Προεδρικό Διάταγμα του το 1934 και επικυρώνει τη βαθιά πλέον ταύτιση του με τους ακραίους εθνικιστές αλλά και τους φανατικούς Ισλαμιστές.

Η πλήρης ανάδειξη του Ισλαμοεθνικισμού.

γ) Η παρατεταμένη και ισχυρή προκλητικότητα της «Γαλάζιας Πατρίδας» στην Ελληνική και την Κυπριακή ΑΟΖ, οι συνεχείς παραβάσεις και παραβιάσεις του Ελληνικού εναέριου χώρου, ο εξευτελισμός των αποφάσεων του ΟΗΕ με τα προεδρικά πικ-νικ στα Βαρώσια της Κύπρου και η ωμή παρέμβαση του στις εκλογές των κατεχομένων για την προώθηση προσώπων που υποστηρίζουν τη διχοτόμηση της Μεγαλονήσου, η αυθαίρετη απόπειρα μονομερούς διεύρυνσης της ατζέντας των διμερών ζητημάτων με την Ελλάδα, αποδεικνύουν τον τουρκικό τορπιλισμό ενός διμερούς διαλόγου ή της από κοινού προσφυγής στο Δικαστήριο της Χάγης.

Η Τουρκία επικαλείται το δίκαιο της θάλασσας χωρίς να το έχει υπογράψει και κυρώσει παραβιάζοντας το στην πράξη.

Αρνείται την αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας, δηλ. ενός Κράτους -Μέλους της ΕΕ που τελεί υπό παράνομη εισβολή και κατοχή, την ώρα που θα ήθελε να ενταχθεί και η ίδια, όπως ισχυρίζεται, σε αυτήν.

Μιλάει για Ειρήνη και συνεργασία την ώρα που η Εθνοσυνέλευση της επιμένει στην απειλή χρήσης βίας (Casus Belli), αν η Ελλάδα ασκήσει την εθνική της κυριαρχία επεκτείνοντας στα 12 μίλια τα χωρικά της ύδατα.

Την ίδια στιγμή επιδιώκει να ανοίξει όλα τα μέτωπα της σε Ιράκ-Συρία και Κούρδους, Ναγκόρνο Καραμπάχ και Αρμένιους, Λιβύη και Γάλλους, Ισραήλ, Αίγυπτο συμμαχώντας με τους Αδελφούς Μουσουλμάνους, Σ.Αραβία, Αραβικά Εμιράτα και άλλα Μουσουλμανικά κράτη επιδιώκοντας να επιβληθεί ως «Ηγεμονική Δύναμη» στην Αν.

Μεσόγειο και ευρύτερα.

Η αναβίωση ενός επικίνδυνου Νεοοθωμανικού Αναθεωρητισμού που υποτιμά όλα τα γειτονικά Κράτη, ξεφτυλίζει διεθνείς Οργανισμούς και μεγάλες δυνάμεις και αποσκοπεί στη δημιουργία ενός «DE FACTO δικαίου», όπως τη βολεύει.

δ) Η κατάργηση της Συνθήκης του Μοντρέ 1936 και η τουρκοποίηση των Στενών του Βόσπορου με την κατασκευή του Ινσταμπούλ Κανάλ. Την ανακοίνωσε ο ίδιος ο Τ. Ερντογάν στο CNN Turk στις 5 Ιανουαρίου 2020, επικαλούμενος την ανάγκη αποσυμφόρησης του Βόσπορου και την αποφυγή ατυχημάτων, όπως αυτό που έγινε το 1979 με το πλοίο MT Independentα, ένα ρουμανικό πετρελαιοφόρο που συγκρούστηκε με ένα ελληνικό και εξερράγη, με 43 νεκρούς από το πλήρωμα και 70.000 τόνους πετρελαίου να χύνονται στη θάλασσα. Αντίστοιχα ατυχήματα έγιναν το 1988, το 1990, το 1991 και το 1993 με θύματα και καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος.

Σύμφωνα με τα σχέδια του Τούρκου Προέδρου το Kanal Istanbul θα συνδέει τον Εύξεινο Πόντο με την Προποντίδα μετατρέποντας την Κωνσταντινούπολη σε νησί. Το έργο προβλέπεται να στοιχίσει 10 δις δολάρια. Θα έχει μήκος 43 χιλιόμετρα, πλάτος 150μ. και βάθος 25μ. Προβλέπεται να ολοκληρωθεί το 2025. Θα επιτρέπει τη διέλευση 85.000 πλοίων ετησίως(ακόμα και δεξαμενόπλοια χωρητικότητας 300.000 τόνων τύπου VLCC), έναντι 55.000 που είναι η δυναμικότητα του Βοσπόρου. Πολλοί συνδέουν ήδη τη χρηματοδότηση του με τον Εμίρη του Κατάρ, διότι έχει αναφερθεί ότι αγοράζει αυτός και πολλοί συμπατριώτες του σωρηδόν οικόπεδα γύρω από την περιοχή της διώρυγας για πολυτελείς κατοικίες 3εκ. κατοίκων, εμπορικά κέντρα, ξενοδοχεία, μαρίνες κλπ. Το μεγαλόπνοο αυτό σχέδιο του Τούρκου Προέδρου φαίνεται να δέχεται σφοδρή κριτική από την Αντιπολίτευση καθώς και από τον Δήμαρχο Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου για λόγους περιβαντολλογικούς, φόβους λόγω της σεισμικότητας της περιοχής, αγωνία μήπως καταστραφούν ανεκτίμητης αξίας αρχαιολογικοί χώροι καθώς και ανησυχία ότι η απόσχιση της περιοχής μεταξύ της διώρυγας και του Βοσπόρου δημιουργεί τεχνητό νησί και άρα μεγάλους επιχειρησιακούς κινδύνους από τη Θράκη σε πιθανή Ελληνο-Τουρκική διένεξη.

Με το έργο αυτό ο Ερντογαν φιλοδοξεί να αναδειχθεί σε ισχυρός συνομιλητής, τόσο των ΗΠΑ όσο και της Ρωσίας, διότι σκοτώνει το διεθνές καθεστώς ελέγχου που επέβαλε στο Βόσπορο και στα Δαρδανέλλια η Συνθήκη του Μοντρέ (20 Ιουλίου 1936).

Σύμφωνα με το Μοντρέ που είχε υπογράψει και η Ελλάδα τίθενται περιορισμοί στα πολεμικά πλοία, ενώ επιτρέπεται η ελεύθερη διέλευση εμπορικών πλοίων τόσο σε περίοδο ειρήνης , όσο και σε περίοδο πολέμου. Τα εμπλεκόμενα κράτη χωρίζονται σε δυο κατηγορίες, στα Παρευξείνια (Ρωσία, Τουρκία, Ρουμανία, Βουλγαρία, Ουκρανία, Γεωργια) και στα εκτός. Για τα Παρευξείνια Κράτη η διέλευση πολεμικών πλοίων είναι ελεύθερη με προηγούμενη ενημέρωση της Τουρκίας 8 μέρες πριν. Αντίθετα μέχρι τώρα για τα μη Παρευξείνια Κράτη επιτρέπονται πολεμικά πλοία μικρότερου εκτοπίσματος που δεν μπορεί να ξεπερνά τους 30.000 τόνους και η παραμονή τους δεν μπορεί να ξεπερνά τις 21 μέρες με προηγούμενη κοινοποίηση στην Τουρκία 15 μέρες πριν τη διέλευση τους. Ενώ απαγορεύονται τα υποβρύχια για τις μη Παρευξεινιες Χώρες. Το διεθνές καθεστώς παρέμεινε αμετάβλητο ακόμα και κατά τη διάρκεια του Β’Παγκόσμιου Πολέμου, ενώ από το Νοέμβριο του 1994 ο Διεθνής Ναυτιλιακός Οργανισμός έθεσε εν ισχύ τις δικές του προτάσεις διάπλου των Στενών.

Με τη νέα διώρυγα που θα ελέγχει, η Τουρκία επιδιώκει να μεταβάλει το καθεστώς ελεύθερης διέλευσης, όχι μόνο για να επιτύχει καλύτερα οικονομικά και περιβαλλοντικά αποτελέσματα για τον εαυτό της, αλλά κυρίως για να αναβαθμίσει τον γεωπολιτικό της ρόλο ελέγχοντας πλήρως την πίσω πόρτα της Ρωσίας και των άλλων Παρευξεινίων Χωρών και διαδραματίζοντας ένα στρατηγικό ρόλο για τα συμφέροντα των ΗΠΑ και της ΕΕ στην ευρύτερη περιοχή.

Όλα όσα προανεφέρθηκαν αποδεικνύουν ότι η συμπεριφορά της γείτονος υπερβαίνει τα στενά όρια των διμερών διαφορών.

Προσβάλει ευθέως τον Αξιακό Κώδικα της Δύσης. Αμφισβητεί για πρώτη φορά μεταπολεμικά τόσο έντονα το ρόλο των Διεθνών Οργανισμών. Καταστρέφει στην πράξη το διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της θάλασσας. Χλευάζει την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αγνοεί τον ΟΗΕ. Υπονομεύει την Νοτιανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ και περιφρονεί επικίνδυνα τις ΗΠΑ. Απειλεί τη Γαλλία. Εκβιάζει τη Γερμανία μέσω του μεγάλου όγκου εμπορικών και οικονομικών σχέσεων(35 δις). Χρησιμοποιεί τυχοδιωκτικά τη Ρωσία.

Θυμάμαι το 2014 ως επικεφαλής της Ελληνικής Αντιπροσωπείας στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του ΝΑΤΟ, είχα βρεθεί στο Βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών στο Λονδίνο, λόγω της Συνόδου Κορυφής του Οργανισμού. Ήταν η εποχή που ξεκινούσε το εμπάργκο στη Ρωσία. Όταν ρώτησα τον Βρετανό Υπουργό των Εξωτερικών τι θα γίνει με τις αυξανόμενες Ελληνικές εξαγωγές στη Ρωσική αγορά; Τι θα γίνει με τα 2,5 εκ. Ρώσους τουρίστες που έρχονται κάθε χρόνο στην Ελλάδα; Μου απάντησε χωρίς καν να το σκεφθεί: «Προέχουν τα συμφέροντα της Ευρωατλαντικής Συμμαχίας και η προάσπιση των Αξιών της Δύσης». Αναρωτιέμαι άραγε τώρα δεν ισχύει το ίδιο με την εκτροπή της Τουρκίας και τα οικονομικά ή εξοπλιστικά συμφέροντα κάποιων μεγάλων κρατών; (Sic)

Στην περίπτωση της Τουρκίας λοιπόν δεν θα κριθεί μόνο η αποφασιστικότητα και η διπλωματική ή αποτρεπτική αποτελεσματικότητα της σύγχρονης Ελλάδας. Θα κριθεί η αντοχή της μεταπολεμικής διεθνούς τάξης και η σοβαρότητα των Διεθνών Οργανισμών.

  • Θα τολμήσει η ΕΕ να επιβάλλει αποφασιστικές κυρώσεις στην Τουρκία;
  • Θα αποφασίσει το ΝΑΤΟ να ξεπεράσει την εθελοτυφλία των ίσων αποστάσεων που το υπονομεύουν, επιβάλλοντας όρους κανονικής συμμαχίας;
  • Θα αποφασίσουν οι ΗΠΑ να ακούσουν τη φωνή του Κογκρέσσου και του Στέητ Ντηπάρτμεντ και να πειθαρχήσουν την Τουρκία στη λογική και τη σύνεση;
  • Θα αποφασίσει η Γερμανική Κυβέρνηση να ιεραρχήσει επιτέλους την Ιδέα της Ενωμένης Ευρώπης πάνω από τα στενά εθνικά οικονομικά συμφέροντα της Γερμανιας;
  • Θα αποφασίσει η Γαλλία να περάσει από τα λόγια στις πράξεις;
  • Τέλος η ίδια η Τουρκία και ιδιαίτερα ο Ταγήπ Ερντογάν θα θελήσει και θα μπορέσει να απελευθερωθεί από τον εσωστρεφή Ισλαμοεθνικισμό του και να επιστρέψει στην εποχή της σωφροσύνης και της εμπιστοσύνης που είχε αρχίσει να καλλιεργείται στις αρχές τις δεκαετίας τους 2000 πριν καταστραφεί η Χώρα του και ανατιναχθεί η Ειρήνη στην περιοχή;

Ότι από αυτά συμβεί ή δεν συμβεί, η Ελλάδα έχει ιστορικό και εθνικό χρέος να είναι έτοιμη και αποφασισμένη να τα αντιμετωπίσει όλα, ακόμα και μόνη της.

Αυτό διδάσκει η ιστορία. Αυτό προϋποθέτει και μια σοβαρή Εθνική Στρατηγική. Προτάσσουμε τη συνεργασία, τη συνεννόηση και τη φιλία. Είμαστε όμως ενωμένοι και αποφασισμένοι, οργανωμένοι και έτοιμοι, αν προκληθούμε, να προασπιστούμε τα δίκαια και τα συμφέροντα της πατρίδας μας. Σε μια τέτοια συγκυρία «το μάτι της Ελλάδας πρέπει συνεχώς να γυαλίζει…»

 

Αυξάνεται καθημερινά ο αριθμός των κρουσμάτων κορονοϊού που χρήζουν νοσηλείας στο Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Αλεξανδρούπολης.

Στις 6 Απριλίου 1941, πριν από 80 χρόνια, διεξήχθη η «Μάχη των Οχυρών», η μάχη του Ελληνικού Στρατού κατά των σιδηρόφρακτων και αριθμητικά υπέρτερων γερμανικών δυνάμεων, που εισέβαλαν στην πατρίδα μας.

Στις τέσσερις ημέρες που διήρκεσε η μάχη, οι υπερασπιστές των Οχυρών πολεμώντας με πείσμα και απαράμιλλη γενναιότητα προκάλεσαν σημαντικές απώλειες στους Γερμανούς, οι οποίοι μη μπορώντας να τα καταλάβουν, τα παρέκαμψαν.

Κατά την παράδοση των Οχυρών, οι υπερασπιστές τους απέσπασαν τα συγχαρητήρια των αντιπάλων τους, για την ηρωική αντίστασή τους, ενώ τμήματα απέδιδαν τιμές .

Η μάχη δεν σταμάτησε εδώ, αλλά συνεχίσθηκε με την απαράμιλλη Εθνική Αντίσταση στα βουνά και τις πόλεις της Πατρίδας μας, με τους αγώνες στη θάλασσα και τους ουρανούς της Υφηλίου και στην Αφρική ενάντια στον Ιταλικό Φασισμό και τον Γερμανικό Ναζισμό.

Έτσι γράφτηκε με χρυσά γράμματα, άλλο ένα έπος στην ελληνική ιστορία και χρέος μας είναι να το τιμούμε με την επιβαλλόμενη λαμπρότητα και συμμετοχή κάθε χρόνο.

Ο Εορτασμός της 80ης Επετείου της Μάχης των Οχυρών, στο Οχυρό «ΝΥΜΦΑΙΑΣ» θα πραγματοποιηθεί την Κυριακή 11 Απριλίου από την 29η Μ/Π ΤΑΞΙΑΡΧΙΑ ΠΕΖΙΚΟΥ.

Ο εορτασμός θα πραγματοποιηθεί χωρίς την παρουσία προσκεκλημένων – επισκεπτών στο πλαίσιο των προληπτικών μέτρων προστασίας από την μετάδοση του κορονοϊού (COVID – 19).

 

Με την εκλογή του Προεδρείου ξεκίνησε της εργασίες της χθες η Προανακριτική Επιτροπή, που θα διερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες  του πρώην υπουργού της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Παππά, στην υπόθεση Καλογρίτσα.

Πρόεδρος της Επιτροπής εξελέγη ο Βουλευτής Έβρου Σταύρος Κελέτσης, λαμβάνοντας 12 ψήφους επί συνόλου 18 ψηφισάντων. Αντιπρόεδρος εξελέγη ο Ανδρέας Νικολακόπουλος και Γραμματέας ο Τάσος Μπαρτζώκας.

Η Επιτροπή θα συνεδριάσει αύριο, στην πρώτη της συνεδρίαση, όπου θα εξεταστούν τα διαδικαστικά θέματα.  

Αμέσως μετά την εκλογή του, ο Σταύρος Κελέτσης δήλωσε τα εξής : «Θέλω να ευχαριστήσω τα μέλη της Επιτροπής για την τιμή που μου κάνανε να με αναδείξουν Πρόεδρο. Μόνος μας στόχος είναι η ανάδειξη της αλήθειας. Θα κινηθούμε με όρους αντικειμενικότητας και αμεροληψίας, χωρίς να αδικήσουμε κανέναν».

Σελίδα 9 από 2673

ΘΡΑΚΙΚΗ ΑΓΟΡΑ

Διεύθυνση: Γ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ 1-3 , 69100 ΚΟΜΟΤΗΝΗ
69100 ΚΟΜΟΤΗΝΗ

E-mail:info@thrakikiagora.gr
Τηλέφωνο: 25310 – 26.500
Fax:25310 – 26.500

media

Τελευταία άρθρα

komotini24

logo2