Γ’ Εθνική: Με δικηγόρο Γκαγκάτση έγινε η καταγγελία κατά του Θερμαϊκού Θέρμης με άμεσο όφελος για Ορέστη, Αλεξανδρούπολη και Παραλίμνιο

Η ομάδα του Θερμαϊκού Θέρμης είναι αυτή που φέρεται να έχει κάνει λάθος με την χρησιμοποίηση των προβλεπόμενων από την προκήρυξη μικρών σε ηλικία παικτών στο παιχνίδι της περασμένης Κυριακής εκτός έδρας με τον Απόλλωνα Κρύας Βρύσης, τον οποίο κέρδισε 1-0 με γκολ του Γκαργκαλατζίδη. Μοιραία, κινδυνεύει να χάσει στα χαρτιά, όχι μόνο το ματς, αλλά επιπλέον τρεις βαθμούς, συνολικά έξι, πέφτοντας κάτω από την ζώνη του υποβιβασμού.

Η καταγγελία έγινε πριν την παρέλευση της προθεσμία των 72 ωρών από τον έχοντα έννομο συμφέρον Απόλλωνα Παραλιμνίου, με δικηγόρο τον Βασίλη Γκαγκάτση, πρώην πρόεδρο της ΕΠΟ και πατέρα του νυν προέδρου της Ομοσπονδίας Μάκη. Σε αυτήν την καταγγελία πρόσθετη παρέμβαση σύμφωνα με πληροφορίες του ThrakiSportS, συντασσόμενος με το Παραλίμνιο, κάνει και ο Ορέστης Ορεστιάδας. Αντίθετα, με τις υπάρχουσες πληροφορίες, δεν έχει προβεί σε κάποια αντίστοιχη κίνηση η Αλεξανδρούπολη, ομάδα που την δεδομένη στιγμή βρίσκεται οριακά πάνω από τη ζώνη του υποβιβασμού και η οποία αντιμετωπίζει το Σάββατο εκτός έδρας τον Θερμαϊκό. Ούτε έκανε ο Απόλλων κρύας Βρύσης, η ομάδα που έπαιξε απέναντι στην Θέρμη και ηττήθηκε στο επίμαχο μεταξυ τους ματς.

Σύμφωνα με την καταγγελία. οι «πράσινοι» του Θερμαϊκού ξεκίνησαν μεν το ματς με τρεις «μικρούς» έναντι δύο που προβλέπει η προκύρθξη, αλλά δεν έμειναν σε όλη την διάρκεια της αναμέτρησης με τουλάχιστον δύο, όπως προβλέπει ξ προκήρυξη. Οι τρις γεννηθέντες από το 2003 και μετά που ξεκίησαν ενδεκαδάτοι ήταν οι Κολέτσι, Δημόπουλος και Αναστασιάδης. Στο ημίχρονο βγήκαν οι Κολέτσι και Δημόπουλος (όπως και οι Κασιάνος και Μπαλικτσής) αλλά δεν μπήκε κανεις μικρός, αλλά οι Τριφηνόπουλος, Αποστολίδης, Σενγκέργκης και Ξιφιλίνος. Δηλαδή από το 46′ η ομάδα της ανατολικής Θεσσαλονίκης έπαιζε με έναν «μικρό», αντί για μίνιμουμ δυο στην ενδεκάδα, όπως προβλέπει η προκήρυξη. Προφανώς, λίγο μετά στον Θερμαϊκό αντιλήφθηκαν όπως φαίνεται το σφάλμα, αφού στο 53′ πέρασε και ο Τζεράκης, που είναι μικρός, κάτω των 23 ετών, αλλά η ζημιά είχε γίνει.

Η ομάδα που κατέθεσε καταγγελία το μεσημέρι της Τετάρτης, έχοντας διορία ως τις 16.00 (κατατέθηκε λιγο πριν τις τρεις το μεσημέρι), είναι ο Απόλλων Παραλιμνίου, ποντάροντας στο άρθρο 11 της προκήρυξης. Εκεί, σύμφωνα με τη γραμμή των Σερραίων, τονίζεται ότι η μη τήρηση των προβλεπόμενων συνιστά αντικανονική συμμετοχή και με ένσταση ή καταγγελία πρέπει να επέλθουν στην Θέρμη οι ποινές που έφαγε σε αντίστοιχη περίπτωση και ο Πανθρακικούς με τη Νέα Αμισό μετά από καταγγελία του Νέστου Χρυσούπολης και του Απόλλωνα Καλαμαριάς. Δηλαδή ο Θερμαϊκος πρεπει να χάσει το επίμαχο ματς στα χαρτιά με 3-0, και να έχει επιπλέον αφαίρεση 3 βαθμών στον βαθμολογικό πίνακα του τρέχοντος πρωταθλήματος και ποινή ως 2.000 ευρώ.

Με το -6 ο Θερμαϊκος Θέρμης πέφτει α πό τ ους 43 στους 37 βαθμούς, κάτω δηλαδη από την Αλεξανδρούπολη, από τον Απόλλωνα Παραλιμνίου αλλά και από τον Ορέστη Ορεστιάδας. Ο τελευταίςο πααρακολουθεί στενά την υπόθεση αλλά κρίθηκε περιττό στη διαδικασία να προχωρήσει και αυτός σε καταγγελία και άμεση παρέμβαση, θα συνδράμει όμως πιθανά οικονομικά στις όλες νομικές κινήσεις του παραλιμνίου και πιθανά θα κάνει πρόσθετη παρέμβαση. Καμία ενέργεια δεν φαίνεται να έκανε από την πλευρά της η Αλεξανδρούπολη ενώ σε κάθε περίπτωση δεν προέβη σε ένσταση ο Απόλλων Κρύας Βρύσης που ως ο πιο άμεσα ενδιαφερόμενος αφού ήταν η αντίπαλος ομάδα στην επίμαχη αναμέτρηση, είχε χρονικό περιθώριο 48 ωρών.

Έτσι, η καταγγελία που ήδη έχει κατατεθεί και λάβει αριθμό πρωτοκόλλου από την ΕΠΟ, έγινε επισήμως μόνο από το Παραλίμνιο, που πλήρωσε και το σχετικό παράβολο, αλλά δεδομένα η υπόθεση αφορά και τις δυο ομάδες του Έβρου. Πλέον αποκτά άλλο ενδιαφέρον το Σαββατιάτικο ματς Θέρμης – Αλεξανδρούπολης ενώ με δεδομένο το μάκρος που μπορεί να τραβήξει η υπόθεση, ειδικά αν υπάρξει και περίπτωση εφέσεων, δεν πρέπει να αποκλείεται ενδεχόμενη αναβολή της τελευταίας ή τελευταίων αγωνιστικών μέχρι να ξεκαθαρίσει η κατάσταση.

ThrakikSportS